이단, 이단성, 사이비 등의 용어와 내용에 대해 설명해 주세요.

1. 먼저는 이단으로 규정되지 않았는데 함부로 이단이라 말하면 법적인 문제를 넘어 커다란 문제를 야기할 수 있습니다. 반대로 이단이 분명한데도 이단이 아니라며 이단해제, 또는 옹호하는 것도 분명한 영적 직무유기에 해당될 것이고요. 이단, 이단성, 사이비성, 말 많은 단체에 대해 간단히 정리해보겠습니다.

2. 우선 고 탁명환 소장은 이단이란 ‘그리스도 안에서 규범적으로 공인된 신앙고백을 거부하거나 반대하는 자나 집단’을 의미한다고 했습니다. 이단 등의 규정 기준 및 개념과 용어에 대해 설명해 드리려합니다. 요즘 ‘한기총(한국기독교총연합회)’은 말이 참 많지만 예전 제가 몸담았을 땐 이단과의 영적 전투와 대처에 최선을 다했었죠. 당시 ‘한기총’ 이대위에서는 각 교단에서 사용하고 있는 이단 사이비 규정 기준 및 개념과 용어를 정립하기 위해 ‘한장총(한국장로교총연합회)’ 이대위와 함께 각 교단 이단 사이비 대책 책임자와 실무자를 초청하여 세미나를 개최했었습니다. 이후 이단 사이비 규정 기준과 용어를 통일하고 범교파적인 연합전선을 구축하여 이단대응을 하기로 하고, 초교파적으로 지키는 ‘이단경계주일’의 제정을 추진하기로 합의하고 참석자들이 서명했었답니다.

*이단 - 이단이란 본질적으로 교리적인 문제로서, 성경과 역사적 정통교회가 믿는 교리를 변질시키고 바꾼 ‘다른 복음’을 의미합니다.
*사이비 - 사이비란 이단적 사상에 뿌리를 두고 반사회적 반윤리적 행위를 하는 유사기독교를 말합니다.
*이단성 - ‘사이비’란 용어를 이단성이 있음을 나타내는 ‘정도의 측면’에서 사용한 경우는 ‘이단성’ 등의 용어로 대치할 수 있다고 했습니다.

3. 이단 사이비 규정 기준은 신구약 성경이고, 사도 신조(신경), 니케아 신조, 콘스탄티노플 신조, 칼케톤 신조, 종교 개혁 전통과 각 교단의 신조로 정했습니다. 이단 사이비 용어에 대해서는 아래와 같이 정리했습니다.

대한예수교장로회 통합 측의 경우를 한 번 더 살펴보자면 기독교의 기본 교리 하나에 문제가 있다 하더라도 그것이 다른 교리에 영향을 끼쳐 기본교리를 훼손하게 된다면 ‘이단’이라 규정할 수 있습니다. ‘이단’이라고 할 수는 없지만, 이단과 다름없이 그 폐해가 매우 큰 경우에 ‘사이비’, ‘사이비’ 보다는 덜하지만, 교류나 참여금지 등 규제가 필요한 경우에 ‘사이비성’이라는 용어를 적용하고 있습니다.